Сейчас читаю
Автомобили и расход топлива

Автомобили и расход топлива

Масштабное исследование по потреблению горючего автомобилями  (реальный расход топлива)  провел британский журнал WhatCar.

За основу были взяты информация по потреблению горючего от самих производителей и данные, которые получили исследователи в ходе собственных тестов.

Испытания WhatCar проводились в лабораторных условиях, которые,однако были максимально приближены к реальным (моделирование передвижение в городе, поселке/селе, на шоссе…).

В результате специалистами были определены ТОП-5 лучших и худших автомобилей.

В пятерку автомобилей, потребляющих топлива меньше, чем заявлено производителями, вошли:

5. Honda Civic Type R. 320-сильный спорт-хетч оказался на 9,2% экономичнее, чем показал тест WLTP, чего никак нельзя было ожидать от столь мощной модели.

4. Dacia/Renault Duster с бензиновым двигателем мощностью 130 л.с. Популярный франко-румынский кроссовер уже зарекомендовал себя отличным соотношением цены и качества, а экономичность 1,3-литрового мотора придает ему лишь дополнительной привлекательности. Автомобиль потребляет на 10,1 % меньше заявленного.

3. Volkswagen Up! Небольшой легкий городской автомобиль, который показал на 10,5% лучший результат, чем в официальных тестах. Кстати, автомобиль является самой экономичной моделью в этом списке.

2. Honda CR-V Hybrid. У данной модели бензиновый двигатель не выполняет тяговую роль – ему отведена роль генератора (энергии для основного электромотора). Таким образом, ДВС подвержен минимальным нагрузкам, а, следовательно, потребляет намного меньше топлива. При этом испытание ВатКар показало, что он еще и расходует на 12,3% меньше заявленного количества топлива.

  1. Ford Ranger (дизельный). Это далеко не самый экономичный автомобиль, однако у него наименьшая разница среди всех по реальному и заявленному запасу хода. Целых 18,6%!

А вот расход больше заявленного показали следующие модели:

5. Audi A3 Sedan. Audi A3 в версии 35 TFSI – первый в списке аутсайдеров, т.к. расходует на 16% топлива больше, чем гласит WLTP.

Читайте также

4. Renault Clio e-tech. В тесте он израсходовал топлива на 19,6% больше заявленного.

3. Ford Fiesta с 1,0-литровым бензиновым двигателем мощностью 155 л.с. Двигатель, как видно, производительный и при этом явно «аппетитный». Разница – на уровне 20%.

2. Suzuki Swace, который показал результат на 21,6% хуже, чем на испытаниях по WLTP.

1. BMW 420d – это последний автомобиль антиТОП. Согласно тесту WhatCar, у него разница в потреблении топлива составляет 26,4% (больше заявленного).