Сейчас читаю
ОАСК отменил новое украинское правописание, — адвокат

ОАСК отменил новое украинское правописание, — адвокат

Об этом сообщил в своем Telegram украинский адвокат Ростислав Кравец/

“Только что ОАСК отменил постановление об утверждении украинского правописания по нашему иску”, — написал он и пообещал позже обнародовать резулятивную часть.Кравец рассказал, что новое правописание — это “ломка” языка.

“Мы основывали свой иск на процессуальных нарушениях – т.е. отсутствии публикации, общественного обсуждения, том, что инициатором выступило непосредственно МОН, которое не является разработчиком правописания. Кроме того, был еще целый ряд процессуальных нарушений, о которых, к слову, писало и само Министерство юстиции, отказываясь согласовывать это постановление Кабинета министров”, — заявил он.

Решение ОАСК начнет действовать спустя 30 дней с момента принятия. То есть, уже в феврале незаконными станут все языковые нормы, принятые в 2019 году:

— феминитивы (речь о них идет в параграфе 32 “Українського правопису”), основанные при помощи суфиксов -к-, -иц-(я), -нн-(я), -ес- и т.д. от имен существительных мужского рода (“авторка”, “директорка”);

— новое написание слов с литерой “є” (“проект-проЄкт”, “проекція-проЄкція”);

— слитное написание слов с иноязычным компонентом, что определяет количественный критерий (“архіважливо”, “гіперрозумний”);

— слитное написание некоторых слов — “мінісукня”, “віцепрезидент”, “ексміністр”, “вебсайт”;

— раздельное написание с “пів”: пів Києва, пів яблука, пів автобуса;

— написание “и” вместо “і” в таких словах, как “радості” (“радости”), “любові” (“любови”), “ірій” (“ирій”).

По словам Ростислава Кравца, его главной целью было вернуть украинскому языку нормы, привычные для большинства украиноязычных граждан.

“В 2019-м произошла неестественная “ломка” привычных всем норм. Я не являюсь филологом, конечно. Но те же феминитивы делают из языка посмешище, вовсе не добавляя ему независимости. Любой язык является живым организмом, нуждается в развитии, и так же считает большинство думающих граждан. Вернуть его на 100 лет назад нельзя, ведь произошли громадные перемены в самом обществе, в восприятии языка – и попытка непонятных лиц, которые, по-моему, пытались нанести ущерб самому языку, ввести в него совершенно неестественные формы вроде написания “проект-проєкт” и тормозят его, возвращая в прошлое, — это неприемлемо”, — сказал Кравец.