Сейчас читаю
ОАСК отменил новое украинское правописание, — адвокат

ОАСК отменил новое украинское правописание, — адвокат

Об этом сообщил в своем Telegram украинский адвокат Ростислав Кравец/

«Только что ОАСК отменил постановление об утверждении украинского правописания по нашему иску», — написал он и пообещал позже обнародовать резулятивную часть.Кравец рассказал, что новое правописание — это «ломка» языка.

«Мы основывали свой иск на процессуальных нарушениях – т.е. отсутствии публикации, общественного обсуждения, том, что инициатором выступило непосредственно МОН, которое не является разработчиком правописания. Кроме того, был еще целый ряд процессуальных нарушений, о которых, к слову, писало и само Министерство юстиции, отказываясь согласовывать это постановление Кабинета министров», — заявил он.

Решение ОАСК начнет действовать спустя 30 дней с момента принятия. То есть, уже в феврале незаконными станут все языковые нормы, принятые в 2019 году:

— феминитивы (речь о них идет в параграфе 32 «Українського правопису»), основанные при помощи суфиксов -к-, -иц-(я), -нн-(я), -ес- и т.д. от имен существительных мужского рода («авторка», «директорка»);

— новое написание слов с литерой «є» («проект-проЄкт», «проекція-проЄкція»);

— слитное написание слов с иноязычным компонентом, что определяет количественный критерий («архіважливо», «гіперрозумний»);

— слитное написание некоторых слов — «мінісукня», «віцепрезидент», «ексміністр», «вебсайт»;

Читайте также

— раздельное написание с «пів»: пів Києва, пів яблука, пів автобуса;

— написание «и» вместо «і» в таких словах, как «радості» («радости»), «любові» («любови»), «ірій» («ирій»).

По словам Ростислава Кравца, его главной целью было вернуть украинскому языку нормы, привычные для большинства украиноязычных граждан.

«В 2019-м произошла неестественная «ломка» привычных всем норм. Я не являюсь филологом, конечно. Но те же феминитивы делают из языка посмешище, вовсе не добавляя ему независимости. Любой язык является живым организмом, нуждается в развитии, и так же считает большинство думающих граждан. Вернуть его на 100 лет назад нельзя, ведь произошли громадные перемены в самом обществе, в восприятии языка – и попытка непонятных лиц, которые, по-моему, пытались нанести ущерб самому языку, ввести в него совершенно неестественные формы вроде написания «проект-проєкт» и тормозят его, возвращая в прошлое, — это неприемлемо», — сказал Кравец.