У Генпрокуратурі продовжують наполягати на арешті Савченко та Рубана, «з огляду на наявність обґрунтованого звинувачення в скоєнні ними тяжких і особливо тяжких злочинів», ризиків, що вони можуть ховатися від суду, впливати на свідків або перешкоджати проведенню іншим чином. Клопотання сторони обвинувачення про обрання для Надії Савченко виняткової міри запобіжного заходу – тримання під вартою в СІЗО подано до суду.
Суд Київської області з 7 травня до сих пір не розглядає клопотання про утримання під вартою колишнього народного депутата Надії Савченко та екс-керівника Центру звільнення полонених «Офіцерський корпус» Володимира Рубана. 7 травня 2019 прокурорами заздалегідь, до початку підготовчого судового засідання, до Броварського міськрайонного суду Київської області представлені клопотання про застосування до обвинувачених запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, які до теперішнього часу судом розглянуті, – йдеться у відповіді ГПУ на запит “Радіо Свобода” .
У ГПУ зазначили, що прокурори наполягають на арешті Савченко та Рубана, «з огляду на наявність обґрунтованого звинувачення в скоєнні ними тяжких і особливо тяжких злочинів», ризиків, вони можуть ховатися від суду, впливати на свідків або перешкоджати проведенню іншим чином.
Генеральна прокуратура заявляє, що запобігти цим ризики шляхом застосування більш м’яких заходів, крім як утримання під вартою, відсутня.
Нагадаємо, в кінці серпня засідання Броварського міськрайонного суду Київської області у справі Надії Савченко та Володимира Рубана знову перенесли на два місяці. Рубана та Савченко затримали в березні 2018 року по ряду звинувачень, зокрема, про підготовку теракту.
У ніч на 16 квітня 2019 року ці фірми вийшли на свободу після того, як закінчився термін їх арешту, а нового запобіжного заходу суд їм не обрав. Вихід Савченко та Рубана з СІЗО розкритикували в прокуратурі.