Споры о вакцинации начались за 80 лет до появления терминов вакцина и вакцинация и продолжаются в настоящее время. Оппоненты сомневаются в эффективности, безопасности и необходимости рекомендованных вакцин. Они утверждают, что обязательная вакцинация нарушает индивидуальные права на медицинские решения и религиозные принципы. Эти аргументы привели к снижению уровня вакцинации в некоторых общинах, в результате чего происходили вспышки подвергающихся профилактике болезней с наличием при этом смертных случаев.
Свое мнение по поводу законности обязательства профилактических прививок высказала управляющий партнер адвокатского объединения, член Совета Комитета по вопросам верховенства права НААУ, АО “Радтке-Прядко и партнеры”, Елена Радтке-Прядко.
4 октября 2021 года Министерство здравоохранения Украины издало приказ № 2153 «Об утверждении Перечня профессий, производств и организаций, работники которых подлежат обязательным профилактическим прививкам».
У многих людей возникает вопрос, возможно ли такое в демократическом обществе и не является ли это ущемлением основных конституционных прав и свобод?
Некоторые граждане даже уже подали иск в суд о признании противоправным и недействительным приказа № 2153 от 04.10.2021 года (для справки, 20.10.2021 года Окружной административный суд г. Киева отказал в удовлетворении заявления об обеспечении иска, в котором истец просил остановить действие приказа до вынесения решения суда).
Итак, в приказе 2153 Минздрав ссылается на такие нормы:
– ст. 10 Закона Украины «Основы законодательства Украины о здравоохранении», согласно которой Граждане Украины обязаны заботиться о своем здоровье и здоровье детей, не вредить здоровью других граждан, а также в предусмотренных законодательством случаях проходить профилактические медицинские осмотры и прививаться;
– статью 12 Закона Украины «О защите населения от инфекционных болезней», согласно которой в случае угрозы возникновения особо опасной инфекционной болезни или распространения опасной инфекционной болезни на соответствующих территориях и объектах могут проводиться обязательные профилактические прививки против этой инфекционной болезни по эпидемическим показаниям.
Дискуссионным при этом является положения абзаца 1 ст. 12 “О защите населения от инфекционных болезней”, в котором указан перечень на обязательные прививки против дифтерии, коклюша, кори, полиомиелита, столбняка, туберкулеза и есть ссылка на календарь прививок, утвержденный Приказом Минздрава Украины № 595 от 16.09.2011 г. При этом, в календаре нет COVID-19, поэтому многие коллеги склоняются к тому, что прививка от COVID-19 не может быть обязательной.
Я лично не согласна с таким прочтением статьи, поскольку само построение и логика статьи говорят о том, что именно по указанным болезням создан календарь, и другие абзацы этой статьи указывают на возможность обязательной вакцинации по эпидемическим показаниям.
Кроме того, еще рядом норм предусмотрено, что для предотвращения распространения других инфекционных заболеваний (читай – любых) могут вводиться обязательные профилактические прививки (абз. 2 ст. 27 Закона Украины «Об обеспечении санитарного и эпидемиологического благополучия населения», Ст. 30 Основ законодательства Украины об охране здоровья).
Более того, в случае отказа от прививки предусмотрена возможность не допуска к работе (Абз. 2 ст. 27 Закона Украины «Об обеспечении санитарного и эпидемиологического благополучия населения», абз. 2 ст. 12 «О защите населения от инфекционных болезней», ст. 46 Кодекса Законов о труде).
Верховный Суд в своем Постановлении от 10 марта 2021 г. в деле № 331/5291/19, касающемся спора о запрете посещения непривитым ребенком школы, поддержал решения судов предыдущих инстанций и указал, что право ребенка истца на образование в школьном учебном заведении было временно ограничено ввиду общественных интересов, поскольку истец не придерживалась календаря обязательных прививок и отказалась от прививки ребенка.
Можно предположить, что и в данном случае суды станут на защиту общественных интересов.
Вывод: Законодательство Украины дает возможность вводить обязательные профилактические прививки в случае угрозы распространения опасной инфекционной болезни.
Источник: https://www.lawfirm-pryadko.com/blog/obyazatelnaya_vakcinaciya_naskolko_zakonna