Зараз читаю
Пристрасті довкола українського відбору на Євробачення

Пристрасті довкола українського відбору на Євробачення

Початок скандалу стартував кілька тижнів тому, коли співачка Аліна Паш звинуватила гурт Kalush у плагіаті частини її пісні Bosorkanya. На що лідер Kalush Олег Псюк в Instagram відповів, що це щедрівка і можливо, “якісь інструменти з чимось у цьому світі повторюються”.

Потім виявилось, що у однієї з суддів конкурсу, співачки Тіни Кароль, спільний продюсер з одним з учасником  -Wellboy, і в шоубізі заговорили про конфлікт інтересів.

Проте справжня війна розпочалась у фіналі на сцені конкурсу.

Так, член журі Ярослав Лодигін розкритикував виступ Kalush Orchestra через використання етномотивів.

Найбільше моє переживання, як ми репрезентуємо себе… мені здається, що ми уже декілька разів представляли себе таким чином як Україна, як люди з лісів, з гір в даному випадку. Так? Мені здається, що настав час іншої репрезентації. Ми не маємо повторювати цей образ і робити його стереотипним, що люди сприймали нас тільки як людей природи”, – сказав він у прямому ефірі.

Заява Лодигіна і низький бал від журі викликали критику у соцмережах. Користувачі обурювалися через слова “вийшли з лісу” щодо гурту і вимагали вибачень від члена журі.

Дискусій можна було б уникнути, якби Ярослав Лодигін підібрав більш коректні слова, вважає культурна оглядачка Олена Чиченіна і зазначає, що насправді нічого нового він не сказав.

У нашій музичній тусовці ця проблема обговорюється давно. Те, що ми постійно у музиці репрезентуємо себе через фолк – це справді недобре. Настав час, коли цього стало забагато…Фольклор і його вкраплення поступово почали перетворюватися на кліше”,- зазначила пані Чиченіна у фейсбук.

Хоча фолк звучав і у виступі переможниці Аліни Паш, але до неї у журі претензій не було.

Ще один скандальний момент відбувся під час оголошення балів.

За правилами конкурсу те, хто буде представляти Україну на Євробаченні, вирішують оцінки журі та голосування глядачів 50 на 50. Найвищу оцінку журі конкурсу поставило Аліні Паш – 8 балів, на другому місці був Wellboy – 7 балів, а на третьому – Kalush Orchestra – 6.

Результати голосування глядачів могли змінити цей рейтинг. Глядачі відправляли смс за своїх улюблених виконавців. Але під час оголошення результатів смс-голосування сталася велика плутанина.

Ведучий Тимур Мірошниченко кілька разів помилявся при оголошенні балів. Він змінював назви гуртів, які отримали найменшу кількість балів і починав все спочатку.

Читати також

Врешті оголошення балів взяв на себе член журі Ярослав Лодигін, який додавав на ходу бали глядачів і журі. Він і оголосив переможницею Аліну Паш. Вона набрала 7 балів від глядачів. Kalush Orchestra від голосування аудиторії отримав більше – 8, але через низький бал від журі так і не змогли вирватись вперед.

Під час всього цього процесу на сцені перестало працювати електронне табло підрахунку голосів. Глядачі та учасники не змогли бачити на екрані, хто скільки балів отримує. Згодом те, що сталося на сцені, ведучий Тимур Мірошниченко назвав “банальною людською помилкою”. Він наголосив, що озвучив ті оцінки, які були завіреними аудиторами, але його збили редактори, які подумали, що він помилився.

Це лажа. Так бути не повинно. Бо, в результаті я – “той йолоп, що 8 цифр не може озвучити”, довіра до підсумкових балів падає”, – написав Мірошниченко у фейсбук.

Після завершення конкурсу представники Kalush Orchestra пішли до організаторів з вимогою пред’явити їм результати голосування глядачів. За лаштунками відбувалися гарячі дискусії з членами журі й гуртом Kalush. Все це відбувалося під прицілом камер журналістів і прямих трансляцій в інстаграм, що додавало емоцій моменту.

Фронтмен гурту Олег Псюк звинуватив представників “Суспільного”, які є організаторами нацвідбору, у фальсифікації голосів і непрозорості конкурсу.